ไมโครพลาสติก เศษพลาสติกชิ้นเล็ก ๆ ที่มีความยาวน้อยกว่า 5 มิลลิเมตร ได้รับการออกแบบเพื่อการใช้งานเชิงพาณิชย์หรือสร้างขึ้นจากการย่อยสลายผลิตภัณฑ์อุปโภคบริโภคและของเสียจากอุตสาหกรรม พวกมันทิ้งขยะในมหาสมุทรของเราพวกมันถูกตรวจพบในทุกสิ่งตั้งแต่สิ่งมีชีวิตในน้ำไปจนถึงน้ำดื่ม และพวกมันใช้เวลาทั้งชีวิตหรือนานกว่านั้นในการย่อยสลาย ในปี 2019 องค์การอนามัยโลกเรียกร้อง
ให้มีการวิจัย
เพิ่มเติมเกี่ยวกับผลกระทบของไมโครพลาสติกต่อสิ่งแวดล้อมและสุขภาพของมนุษย์มนุษย์กินและสูดดมไมโครพลาสติก และยังสามารถดูดซึมผ่านผิวหนังได้ ไม่ค่อยมีใครรู้เกี่ยวกับความเสี่ยงและผลกระทบต่อสุขภาพของความเสี่ยงเหล่านี้ ในการศึกษาในสัตว์ทดลองการสัมผัสไมโครพลาสติกจำนวนมาก
เกี่ยวข้องกับการอักเสบ การหยุดชะงักของเมตาบอลิซึม ความเสี่ยงมะเร็งที่เพิ่มขึ้น และผลเสียต่อสุขภาพอื่นๆ เพื่อเริ่มเรียนรู้เพิ่มเติมว่าไมโครพลาสติกมีปฏิสัมพันธ์กับร่างกายอย่างไร นักวิจัยในเกาหลีใต้จึงหันไปใช้การถ่ายภาพเชิงหน้าที่ การติดตามไมโครพลาสติกที่ติดฉลากรังสีในหนู
และทีมงานของพวกเขาที่สถาบันรังสีวิทยาและวิทยาศาสตร์การแพทย์แห่งเกาหลีและมหาวิทยาลัยวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีได้สังเกตและถ่ายภาพหนูที่กินไมโครพลาสติกที่ติดฉลากหรือจับคู่กับสารประกอบกัมมันตภาพรังสีที่ไม่เป็นอันตราย หนูกินสารประกอบพลาสติกขนาดเล็กที่เชื่อมกับคอปเปอร์
-64 ซึ่งเป็นไอโซโทปรังสีที่ปล่อยโพซิตรอน และ DOTA ซึ่งเป็นโมเลกุลที่ช่วยจับคอปเปอร์-64 กับพลาสติก เป็นเวลาสองวัน นักวิจัยติดตามเส้นทางของไมโครพลาสติกที่ติดแท็กหลังจากกินเข้าไป โดยตรวจจับคู่ของรังสีแกมมาที่สร้างขึ้นระหว่างการสลายตัวของคอปเปอร์-64
การสแกนด้วยเอกซเรย์ปล่อยโพซิตรอน (PET) และการสแกนด้วยกล้องแกมมายืนยันว่าไมโครพลาสติกแพร่กระจายไปทั่วร่างกายของสัตว์แต่ละตัว ตลอดระยะเวลาการสังเกต 48 ชั่วโมง พลาสติกจะผ่านและถูกยึดโดยกระเพาะอาหาร ลำไส้ ตับ ม้าม หัวใจ ปอด ไต กระเพาะปัสสาวะ และอวัยวะอื่นๆ
นักวิจัย
ยังได้สังเกตการสะสมของสารกัมมันตภาพรังสี copper-64 ในเนื้อเยื่อรังสีโครมาโตกราฟีแบบชั้นบาง ยืนยันว่าสัญญาณ PET ขนาดเล็กนั้นมาจากไมโครพลาสติกที่ติดฉลากด้วยรังสี ไม่ใช่รูปแบบอื่นของ copper-64 และมีการระบุอวัยวะโดยใช้การสแกนเอกซเรย์คอมพิวเตอร์ (CT) ที่ได้มาพร้อมกัน
อะไรตอนนี้?ผลการวิจัยของนักวิจัยซึ่งตีพิมพ์ในวารสารเวชศาสตร์นิวเคลียร์ “อาจใช้เป็นพื้นฐานสำหรับการศึกษาความเป็นพิษของไมโครพลาสติกในอนาคต” คิม หนึ่งในผู้เขียนอาวุโสของการศึกษากล่าว
“มีการศึกษามากมายเกี่ยวกับการดูดซึมไมโครพลาสติกโดยใช้พลาสติกเรืองแสงในร่างกาย” คิมอธิบาย
ข้อได้เปรียบที่สำคัญของเทคนิคการถ่ายภาพ PET ของนักวิจัยคือไม่เหมือนกับการศึกษาที่ใช้พลาสติกเรืองแสงตรงที่ไม่ต้องใช้สัตว์เสียสละในแต่ละช่วงเวลาการสังเกตขั้นตอนต่อไปของนักวิจัยคือการประเมินผลกระทบทางชีวภาพของการสัมผัสไมโครพลาสติกในอวัยวะในระยะยาว และดำเนินการ
ระบุวิถี ทาง ในร่างกายของพลาสติกชิ้นเล็กๆ ที่ได้มาจากการแตกตัวของเศษพลาสติกขนาดใหญ่ ซึ่งเป็นพลาสติกอีกประเภทที่พวกเขาต้องการ เพื่อติดตามด้วย PET ความท้าทายที่สำคัญสำหรับการทำงานในอนาคต ได้แก่ การติดฉลากไอโซโทปรังสีบนไมโครพลาสติกขนาดใหญ่เหล่านี้
จากการเผาไหม้เชื้อเพลิงฟอสซิล และอีก 600 กิกะตันจากการเปลี่ยนแปลงการใช้ที่ดิน เช่น การตัดไม้ทำลายป่า แต่ยังมีเชื้อเพลิงฟอสซิลอีกจำนวนมหาศาลที่ยังเหลือให้สกัดและเผาไหม้ ซึ่ง 70% อยู่ในรูปของถ่านหิน ถ้าเราใช้ทั้งหมด มันจะปล่อย CO 2 อีก 3200 กิกะตัน ในความเป็นจริง
การเผาไหม้เชื้อเพลิงฟอสซิลทั้งหมดบนโลกจะสร้าง CO 2 อย่างน้อย 37,000 กิกะตัน และสำหรับทุกๆ 1,000 กิกะตันที่ปล่อยออกมา การตอบสนองของสภาพอากาศจะอยู่ที่ประมาณ 0.4 °C ของพื้นผิวที่ร้อนขึ้น บวกหรือลบหนึ่งในสาม มนุษย์สามารถสร้างยุคน้ำแข็งผกผันได้อย่างง่ายดายหากต้องการ
พื้นผิวโลกร้อน
ขึ้นเฉลี่ย 6–7 °C หรือมากกว่านั้นเป็นประจำลองดูซึ่งต้องมีการเติมโมเลกุลที่ไม่ได้มีอยู่ทั่วไปในพลาสติก จากนั้นจึงตรวจจับสัญญาณที่เป็นประโยชน์“อย่างไรก็ตาม เราเป็นคนแรกที่ระบุ เส้นทางการดูดซึม ภายในร่างกายของไมโครพลาสติกเมื่อเวลาผ่านไปโดยใช้เทคนิคไอโซโทปรังสีและ PET”
ที่มีจำนวนการคลายปมที่ต่ำกว่านั้นมีความเป็นไปได้มากกว่า อันที่จริง สถิติของปมที่เกิดขึ้นในการจำลองและในการทดลองมีความคล้ายคลึงกันมาก ซึ่งแสดงให้เห็นว่า DNA อาจใช้เป็นเตียงทดสอบสำหรับการตรวจสอบแนวคิดเกี่ยวกับทฤษฎีปมได้ อย่างไรก็ตาม การเปลี่ยนแปลงใหม่ในด้านปม
เกิดขึ้นในปี 2548 เมื่อ และผู้ทำงานร่วมกันได้ศึกษาปม DNA ในไวรัสชนิดหนึ่งที่เรียกว่าแบคเทอริโอฟาจ หรือที่เป็นไวรัสที่ทำให้แบคทีเรียติดเชื้อ พวกเขาทำงานในรูปแบบที่เรียบง่ายอย่างน่าทึ่ง การใช้มอเตอร์ระดับโมเลกุล เฟจจะบรรจุ DNA ไว้ภายในอย่างแน่นหนาเพื่อให้มีความหนาแน่น
เกือบเป็นผลึก จากนั้นฟาจใช้ประโยชน์จากความดันสูงที่เป็นผลมาจากการบรรจุที่แน่นนี้เพื่อส่ง DNA เข้าไปในไซโตพลาสซึมของแบคทีเรียที่เป็นโฮสต์ของมันทันทีที่เปลือกโปรตีนที่มี DNA ของฟาจ (แคปซิด) นั้น “ไม่ได้ใช้งาน” บางคนอาจคาดหวังอย่างไร้เดียงสาว่านอตจะเป็นสิ่งไม่ดี
ข้อแตกต่างเพียงอย่างเดียวระหว่าง ของฟาจกับ ที่ศึกษาก่อนหน้านี้ในสารละลายคือระดับการกักกัน ซึ่งมีความน่าทึ่งกว่ามาก เนื่องจากพวกมันมีขนาดเล็กมาก: ประมาณ 40–70 นาโนเมตร แต่การกักขังนี้ส่งผลกระทบต่อนอตที่สามารถก่อตัวขึ้นภายในแคปซิดหรือไม่? งานวิจัย และคณะ แสดงให้เห็นว่าสิ่งนี้เกิดขึ้นอย่างมาก: พวกเขาพบว่าปมเกิดขึ้น บ่อยกว่า ที่ “ไม่ถูกจำกัด”
แนะนำ ufaslot888g
