“หนึ่งพันล้านที่นี่ หนึ่งพันล้านที่นั่น อีกไม่นานคุณกำลังพูดถึงเงินจริง” คำพูดนั้นมักมาจาก Sen. Everett Dirksen ผู้ล่วงลับ ไม่ว่าจะมีที่มาอย่างไร ใบเสนอราคาก็ต้องการการปรับปรุง ได้เวลาแลก “พันล้าน” แลกเป็น “ล้านล้าน” เพราะจากนี้ไปก็หลายล้านล้านสุดลูกหูลูกตา นั่นเป็นสิ่งที่ค่อนข้างใหม่ การใช้จ่ายของสหรัฐไม่ได้ทะลุกำแพงล้านล้านดอลลาร์จนถึงช่วงปลายทศวรรษ 1980 และเราไม่มีการขาดดุลเกินล้านล้านจนถึงปี 2009 แต่ตั้งแต่นั้นมา
ผู้เสียภาษีก็ไม่เห็นการเปลี่ยนแปลงกลับไปเป็นงบประมาณเพียง
เก้าหลัก และอาจไม่เคยเกิดขึ้นเลย จะ. นั่นเป็นความจริงด้วยเหตุผลหลายประการ เช่น ประชากรสูงอายุ อัตราดอกเบี้ยที่เพิ่มสูงขึ้น อัตราเงินเฟ้อที่เพิ่มสูงขึ้น และวงจรอุบาทว์ที่สัดส่วนของงบประมาณสูงขึ้นเรื่อยๆ ไปสู่ดอกเบี้ย ซึ่งหมายถึงการกู้ยืมที่มากขึ้นและดอกเบี้ยที่มากขึ้น
แต่บางทีเหตุผลที่น่าเศร้าที่สุดที่เชื่อว่าการขาดดุลล้านล้านดอลลาร์อาจจะถาวรก็คือการล่มสลายของพรรครีพับลิกันที่เกือบสมบูรณ์ในฐานะกำลังสำคัญในการยับยั้งการใช้จ่ายของรัฐบาล ข้อความล่าสุดและการลงนามแพ็คเกจการใช้จ่าย 1.7 ล้านล้านดอลลาร์จะไม่เกิดขึ้นหากไม่มีการซื้อจากพรรครีพับลิกันอย่างมีนัยสำคัญ ใช่ มีการประณามกระบวนการตามปกติโดยผู้นำพรรครีพับลิกันและให้คำมั่นว่าในปีหน้า เมื่อพวกเขาถูกควบคุม สิ่งต่างๆ จะแตกต่างออกไป แต่ใครจะเชื่ออย่างนั้นอีกต่อไป?
การเปลี่ยนที่นั่งไม่กี่ที่นั่งไปยัง GOP นั้นมีจำนวนถึงเก้าอี้คณะกรรมการที่แตกต่างกัน แต่ GOP ที่เต็มใจปล่อยสัตว์ประหลาดตัวนี้ออกจากกรงจะไม่ทำให้เกิดการกลับทิศทางที่แท้จริงด้วยการลงคะแนนอีกสองสามเสียง เผชิญหน้ากับความเป็นจริงกันเถอะ ไม่มีฝ่ายใดมุ่งมั่นที่จะยับยั้งการใช้จ่ายอย่างแท้จริงในวอชิงตัน และแม้ว่า GOP ในอดีตจะหยุดการใช้จ่ายบ้าง แต่การเปลี่ยนแปลงรุ่นต่อรุ่นก็เกิดขึ้นและเร่งตัวขึ้นในระดับหนึ่ง การใช้จ่ายของรัฐบาลขนาดใหญ่เติบโตขึ้นภายใต้ Donald Trump แต่ไม่ได้เริ่มต้นจากเขา เมื่อมองย้อนกลับไป จอร์จ ดับเบิลยู บุชก็เป็นผู้ใช้จ่ายรายใหญ่อย่างไม่ลังเลเช่นกัน แม้ว่าเรแกนจะใช้จ่ายมาก แต่ดูเหมือนว่าเขาจะถือว่าการใช้จ่ายที่เพิ่มขึ้นเป็นความชั่วร้ายที่จำเป็น ยอมแลกการใช้จ่ายทางสังคมอย่างไม่เต็มใจเพื่อระดมทุนเพื่อเอาชนะสงครามเย็น
นี่คือฉันทามติใหม่ของพรรคสองฝ่ายในวอชิงตัน: งบประมาณจำนวนมหาศาลที่ขาดหายไปจากการกู้ยืมที่มากเกินไป และสิ่งทั้งหมดได้รับการสนับสนุนโดยการผสมผสานระหว่าง
การสร้างเงินที่เพิ่มสูงขึ้นและการให้กู้ยืมจากหน่วยงานต่างประเทศ
นี่คือฉันทามติใหม่ของพรรคสองฝ่ายในวอชิงตัน: งบประมาณจำนวนมหาศาลที่ขาดหายไปจากการกู้ยืมที่มากเกินไป และสิ่งทั้งหมดได้รับการสนับสนุนโดยการผสมผสานระหว่างการสร้างเงินที่เพิ่มสูงขึ้นและการให้กู้ยืมจากหน่วยงานต่างประเทศ ฟังนักการเมืองพูดอาจไม่ใช่แบบนั้น แต่ลองกดปุ่มปิดเสียงขณะดู C-SPAN และเปิดนาฬิกาหนี้แห่งชาติในหน้าต่างแยกต่างหาก แล้วความจริงจะปรากฏชัด
สิ่งนี้หมายความว่า? หมายความว่าการจัดทำงบประมาณมีบันไดเลื่อนสำหรับตอนนี้เท่านั้น การใช้จ่ายที่เพิ่มขึ้นอย่างก้าวกระโดดสองครั้งล่าสุดเป็นการตอบสนองต่อภาวะฉุกเฉิน ภาวะเศรษฐกิจถดถอยครั้งใหญ่ และการล็อกดาวน์ COVID-19 (การปราบปรามครั้งใหญ่) แต่แม้แต่พวกเคนส์ในยุคคลาสสิกก็เชื่อว่าแม้รัฐบาลควรกู้ยืมและใช้จ่ายอย่างฟุ่มเฟือยในยามฉุกเฉิน แต่ก็ควรกลับทิศทางเมื่อวิกฤตสิ้นสุดลง ทุกวันนี้ วอชิงตันไม่เคยหันหลังให้กับการใช้จ่าย เหตุฉุกเฉินสิ้นสุดลงแล้วและการใช้จ่ายยังไม่กลับสู่ระดับก่อนเกิดวิกฤต
แลร์รี คุดโลว์ เพื่อนของฉันมักพูดว่า “พระเจ้ากำหนดให้พรรครีพับลิกันบนโลกนี้ให้ทำสิ่งหนึ่ง นั่นคือลดภาษี!” แต่ในขณะที่การลดภาษีฝั่งอุปทานเป็นสิ่งที่ดีและสามารถเปลี่ยนสิ่งจูงใจได้อย่างมีความหมาย มิลตัน ฟรีดแมนพูดถูกเมื่อเขากล่าวว่าการใช้จ่ายนั้นสำคัญที่สุด
การกู้ยืมเงินในปัจจุบันถือเป็นภาษีมูลค่ามหาศาลในอนาคต และเป็นการคุกคามการผิดนัดชำระหนี้ในอนาคต ในการให้สัมภาษณ์เมื่อปี 2546 รองประธานาธิบดีเชนีย์บอกกับผมว่า “เรแกนสอนเราว่าการใช้จ่ายขาดดุลนั้นไม่สำคัญ” ด้วยความเคารพ นั่นไม่ใช่สิ่งที่เรแกนสอนเรา เขาสอนเราว่าประเทศที่มีประชากรที่ดีซึ่งมีอัตราส่วนหนี้สินต่อจีดีพีเพียง 20 เปอร์เซ็นต์อาจขาดดุลจำนวนมากหากสภาพแวดล้อมนโยบายเอื้อต่อการเติบโต แต่ตอนนี้ไม่มีเงื่อนไขใดที่เป็นจริง ความจริงที่ยากกว่านั้นก็คือหนี้นั้นไม่สำคัญเลย จนถึงช่วงเวลาที่มันเป็น สิ่ง เดียวที่สำคัญ การยอมจำนนการใช้จ่ายของ GOP หมายความว่าช่วงเวลาที่หนี้เป็นสิ่งเดียวที่สำคัญอาจมาเร็วขึ้น เรากำลังใช้ตัวเองไปสู่หายนะ
ฉันเข้าใจคำวิจารณ์ของเป้าหมายใหม่สำหรับปีใหม่: “พวกเขาไม่เคยยึดติด พวกเขาถูกต้องตามกฎหมาย พวกเขาพึ่งพาพลังแห่งความตั้งใจ” ฉันเข้าใจแล้ว มีอันตรายกับปณิธานปีใหม่ (เช่น มีอันตรายกับทุกสิ่ง) แต่ฉันชอบการเริ่มต้นปีใหม่ที่สดใส ฉันชอบโอกาสที่จะสร้างนิสัยที่ดีขึ้น และฉันชอบที่การตัดสินใจมุ่งความสนใจไปที่บุคคลคนเดียวที่ฉันควบคุมได้มากที่สุดในชีวิต และคนเดียวที่ทำให้ฉันมีปัญหามากที่สุด: ฉัน
เช่นเดียวกับคนส่วนใหญ่ ฉันใช้เวลาพอสมควรในการอ่านสิ่งต่างๆ ทางออนไลน์ และสิ่งที่ฉันเห็นว่าอาจดูน่าเกลียด ผู้คนมักจะใจร้าย น่ารังเกียจ หยิ่งผยอง อวดดี ใจร้าย ปกป้อง เยาะเย้ยถากถาง และโกรธ อินเทอร์เน็ตมีคนแบบนั้นมากมายเพียงเพราะโลกมีคนแบบนั้นมากมาย และถ้าเราซื่อสัตย์ บางครั้งเราก็เป็นเช่นนั้น
credit:websportsonline.com
BizPlusBlog.com
billygoatwisdom.com
gaspreisentwicklung.com
samesfordblog.com
hideinplainwebsite.com
vessellogs.com
OsteoporosisTreatmentBlog.com
rockawaylobsterhouse.com
annuairewebfr.com
