การเล่าเรื่องอธิบายการเมืองโลกอย่างไร ตั้งแต่สเปนไปจนถึงสหรัฐอเมริกา

การเล่าเรื่องอธิบายการเมืองโลกอย่างไร ตั้งแต่สเปนไปจนถึงสหรัฐอเมริกา

โดนัลด์ ทรัมป์ เป็นผู้นำขบวนการโปเดมอสของสเปน ศาสตราจารย์มหาวิทยาลัยผมยาว ปีกซ้ายชื่อปาโบล อิเกลเซียสอย่างไร เป็นการดึงดูดที่จะบอกว่าเขาไม่ได้

การเปรียบเทียบทรัมป์กับอดีตนายกรัฐมนตรีอิตาลี ซิลวิโอ แบร์ลุสโกนีค่อนข้าง เป็นอีกเรื่องหนึ่ง นอกเหนือจากภาษาและสถานที่เกิดแล้ว ทรัมป์ยังเป็นชาวอเมริกันโดยพื้นฐานแล้วคือ Berlusconi ทั้งบุคคลภายนอกทางการเมืองและนักธุรกิจที่ก้าวขึ้นสู่จุดสูงสุดของอำนาจ

ความขัดแย้งคือแม้ว่าทรัมป์และอิเกลเซียสจะตรงกันข้ามในอุดมคติ – และแน่นอน ทรัมป์พูดและทำสิ่งต่าง ๆ ที่อิเกลเซียสไม่เคยแม้แต่จะคิด – ผู้นำทั้งสองใช้กลยุทธ์การเล่าเรื่องแบบเดียวกันเพื่อไปยังที่ที่พวกเขาอยู่: การเล่าเรื่องทางการเมือง

การบรรยายเป็นเครื่องมือทางการเมือง

กุญแจสำคัญอยู่ในกลยุทธ์การสื่อสารของพวกเขาและผู้รับข้อความที่ตั้งใจไว้: มวลชนที่สิ้นหวังจากทั้งสองฝั่งของมหาสมุทรแอตแลนติกตั้งแต่ ” ชนชั้นแรงงาน ” ในสหรัฐอเมริกาไปจนถึง “ผู้ไม่พอใจ” ของสเปน(ผู้ขุ่นเคือง)

วิธีการทำงาน : ยิ่งคนที่สิ้นหวังและเบื่อหน่ายกับการได้ยินคำสัญญาที่ไม่สำเร็จแบบเดียวกัน และยิ่งคิดว่าลูก ๆ ของพวกเขาจะจบลงได้แย่กว่าที่เป็นอยู่ตอนนี้มากเท่าไร พวกเขาก็ยิ่งมีแนวโน้มที่จะฟังและเชื่อมากขึ้นเท่านั้น และลงคะแนนให้ผู้สมัครที่เสนอให้ทำบางอย่างที่แตกต่างออกไปภายในขอบเขตของระบบการเมือง

Pablo Iglesias จากขบวนการ Podemos ปีกซ้ายประชานิยมของสเปน Andrea Comas/Reuters

พวกเขารู้สึกเคลื่อนไหว บางสิ่งบางอย่าง ไม่ว่าจะเป็นเรื่องราว เรื่องราว ที่มีอารมณ์มากกว่าเหตุผลทำให้หัวใจของพวกเขาเต้นเร็วขึ้น เพราะไม่ว่าเราจะชอบหรือไม่ อารมณ์ก็อยู่ในบริเวณเดียวกันของสมองที่เรา ประมวลผลข้อมูล ทางการเมือง

นั่นคือสิ่งที่การเล่าเรื่องทางการเมืองเป็นเรื่องเกี่ยวกับ ทั้งชาวสเปนหัวก้าวหน้าและพรรครีพับลิกันที่ผิดปรกติต่างใช้กลวิธีนี้เพื่อสร้างผลลัพธ์ที่ยอดเยี่ยม ต่างคนต่างไปในทางของเขาเอง ประธานาธิบดีในละตินอเมริกาในทศวรรษที่ผ่านมาก็เช่นกัน หลายคนเป็นผู้เชี่ยวชาญด้านการเล่าเรื่อง

Hugo Chávez จากประเทศเวเนซุเอลาเป็นคดีที่ทรงอิทธิพลโดยนำการเล่าเรื่องของเขา ซึ่งมีพื้นฐานมาจากขบวนการปลดปล่อยละตินอเมริกาของ Simon Bolivar จนถึงขีดสุดของการเปลี่ยนชื่อประเทศของเขาเป็นสาธารณรัฐโบลิวาร์ของเวเนซุเอลา Kirchners ในอาร์เจนตินาและ Evo Morales ในโบลิเวียก็เชี่ยวชาญศิลปะเช่นกัน

พวกเขาทั้งหมดได้แสดงพลังของการเล่าเรื่องในการเกลี้ยกล่อมผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ไม่แยแส นี่คือคุณสมบัติหลักเก้าประการของการเล่าเรื่องที่ทรงพลัง

เก้าลักษณะของการบรรยายทางการเมือง

เป็นเรื่องของอำนาจ ซึ่ง “คนดี” ตกเป็นเหยื่อของ “คนเลว” สุนทรพจน์เปิดงานล่าสุดของทรัมป์แสดงให้เห็นความสัมพันธ์ที่เป็นปฏิปักษ์กันมากมาย โดยมองว่า “วอชิงตัน” ต่อต้านประชาชน นักการเมืองชั่วที่ไม่ทำอะไรเลยในขณะที่ “งานเหลือและโรงงานปิด” กับพลเมืองที่ยากจน

พวกเขาตำหนินักการเมืองที่ไร้ศีลธรรมหรือไร้ศีลธรรมที่ปล่อยให้ผลประโยชน์ที่ร้ายกาจชนะ ตัวอย่างเช่น Iglesias ได้ต่อต้านสัตว์ประหลาดของ “เผด็จการทางการเงิน” ที่ทำให้ชาวสเปนอับอาย – และวางตำแหน่งตัวเองเป็นวีรบุรุษที่จะฟื้นคืนความชอบธรรม (ด้วยการต่อสู้ครั้งยิ่งใหญ่ของความดีและ ความชั่วร้าย).

พวกเขาใช้ข้อความที่ตรงไปตรงมา เรียบง่าย และเต็มไปด้วยอารมณ์: “ฉันจะสร้างกำแพงและเม็กซิโกจะจ่ายให้ !”

พวกเขาเสนอวิธีแก้ปัญหาซึ่งดูเหมือนจะเป็นไปได้แม้ว่าจะไม่เป็นเช่นนั้นก็ตาม พวกเขาต้องแสดงให้เห็นว่าอนาคตอื่นเป็นไปได้ การรณรงค์ “ความหิวเป็นศูนย์” ของอดีตประธานาธิบดีบราซิลเป็นตัวอย่างที่ดี

พวกเขาพยายามกอบกู้อดีตอันลี้ลับ โดยเชื่อมโยงผู้คนกับรากเหง้าและคุณค่าที่สูญเสียไป ที่ไหนและเมื่อไหร่? ไม่เป็นไร ตราบใดที่การเล่าเรื่องฟื้นความฝันของผู้คน: “ Make America Great Again ”

พวกเขาสร้างหรือสร้างใหม่ เอกลักษณ์ที่มีจุดอ้างอิงเพียงอย่างเดียวคือผู้นำที่กำหนดตัวเองว่าเป็นสิ่งที่แตกต่างและใหม่ การเพิ่มคำว่า “ism” ต่อท้ายชื่อสนับสนุนแนวคิดนี้: ” El Chavismo “, “Kirchnerism”, “Maoism” ผู้บรรยายเรื่องราวทางการเมืองที่ยิ่งใหญ่ที่สุดคือผู้นำที่มีเสน่ห์ดึงดูดซึ่งสามารถตกทอดไปสู่ลัทธิเผด็จการได้อย่างง่ายดาย ซึ่งไม่เป็นเช่นนั้นเสมอไป และเนลสัน แมนเดลาของแอฟริกาใต้และเฟลิเป้ กอนซาเลซของสเปนก็เป็นข้อยกเว้นที่โดดเด่น

พวกเขารื้อฟื้นตำนานการก่อตั้งโดยอ้างถึงบรรพบุรุษผู้ก่อตั้งของอเมริกา (หรือในกรณีของทรัมป์Abraham Lincoln ) หรือต้นกำเนิดการปฏิวัติของสังคม (เช่นในคิวบาและจีน)

พวกเขากำหนดภาษาถิ่นระหว่างเรากับพวกเขา “ศัตรู” อาจเป็นมุสลิมหรือผู้อพยพ(สำหรับทรัมป์)หรือสหภาพยุโรปที่ไม่รู้จักพอ ( สำหรับอิเกลเซียส ) เมื่อเวลาผ่านไป สิ่งนี้มักจะทำลายโครงสร้างทางสังคม พิจารณากรณีของKirchners ในอาร์เจนตินาที่ทิ้งประเทศที่แตกแยกไว้เบื้องหลัง

พวกเขาใช้การเปรียบเทียบอย่างง่ายและคำอธิบายเชิงเส้น ปาโบล อิเกลเซียส มักกล่าวว่า “ผู้ได้รับพร วรรณะที่ถูกสาป” เพื่อแยกพลเมืองออกจากชนชั้นสูงทางการเมืองที่ยึดอำนาจในสเปนมาตลอด 40 ปีที่ผ่านมา

ผู้เขียนเรื่องราวของพวกเขาเอง: ประธานาธิบดีเฟอร์นันเดซ เคิร์ชเนอร์ของอาร์เจนตินาและลูอิซ อินาซิโอ ดา ซิลวา (ลูลา) ของบราซิล เปาโล วิเทเกอร์/รอยเตอร์

ตอนจบของเรื่อง

นอกเหนือจากการแสดงให้เห็นถึงความไม่รู้ของประวัติศาสตร์โลกแล้ว การประเมินพลังของผู้สมัครที่ระดมฐานโดยใช้ข้อความทางอารมณ์แบบนี้ต่ำไปอาจเป็นการฆ่าตัวตายในการเลือกตั้ง

ในหลายประเทศ พรรคการเมืองดั้งเดิมได้เรียนรู้บทเรียนนี้แล้ว ซึ่งนำไปสู่วิกฤตการณ์ประชาธิปไตยอย่างร้ายแรงที่บ่อนทำลายรากฐานของระบบการเมืองของพวกเขา เวเนซุเอลาเป็นกรณีที่สำคัญ

Donald Trump ปั่นเส้นด้ายของเขา

ในบทบรรยายทางการเมือง ทรัมป์และโพเดมอสเป็นวีรบุรุษ ในที่สุด ก็มีใครบางคนมาถึงแล้วซึ่งเป็นตัวแทนของผู้ที่ถูกกีดกันและทอดทิ้งจากการเมืองตามปกติ ผู้นำทั้งสองจะบอกว่าคนชายขอบเหล่านี้เป็นสังคมที่ดีที่สุด

เรื่องเล่าดังกล่าว ไม่ใช่เรื่อง ใหม่ พวกเขาสามารถสืบย้อนไปถึงชาวกรีกด้วยตำนานของพวกเขาและชาวโรมันด้วยสิ่งก่อสร้างที่ระลึกถึงเช่นเสาจักรพรรดิในฟอรัมโรมันทุกแห่ง

เรื่องราวทางการเมืองไม่คงอยู่ตลอดไป เช่นเดียวกับอาณาจักร พวกเขาต้องผ่านขั้นตอนของการพัฒนา การควบรวม และการเสื่อมถอย เว้นแต่พวกเขาจะสามารถสร้างสรรค์ตัวเองใหม่ได้ การเล่าเรื่องโต้กลับก็จะปรากฏขึ้นและเรื่องราวก็เริ่มต้นขึ้นใหม่อีกครั้ง

การปฏิวัติของฝรั่งเศส อเมริกา โซเวียต คิวบา จีน และชาวิสตา โบลิวาเรียน ล้วนแต่เต็มไปด้วยลักษณะที่ยิ่งใหญ่และสัญลักษณ์ที่กล้าหาญ หากปราศจากสิ่งนี้ คุณค่าทางประวัติศาสตร์ของพวกเขาจะหมดไปนานแล้ว แต่พวกเขายังคงถูกยกระดับเพื่อเอาชนะวิกฤตทางการเมืองและสังคม

ประธานาธิบดีละตินอเมริกาสมัยใหม่หลายคนเป็นนักเล่าเรื่องทางการเมืองที่สมบูรณ์ Francesco Spotorno / Reuters

ความอยากรู้อยากเห็นครั้งสุดท้าย: เรื่องราวมากมายเหล่านี้เกี่ยวข้องกับการสร้างกำแพง ตั้งแต่ทรอยไปจนถึงกำแพงเบอร์ลิน ไปจนถึงใช่กำแพงเม็กซิกัน ที่ สวยงาม

ในที่สุดพวกเขาทั้งหมดก็ล้มเหลว แน่นอนว่าบางคนก็น่าอับอายกว่าคนอื่น ประวัติศาสตร์อาจไร้ความปราณีต่อผู้นำที่เสนอวิธีแก้ปัญหาง่ายๆ ให้กับผู้คนที่สิ้นหวังต่อเรื่องที่ซับซ้อน